အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီပါတီသစ္ပါတီ ဥကၠဌျဖစ္သူ ဦးသိန္းၫြန္႔ႏွင့္ လူထုပံုရိပ္ဂ်ာနယ္မွ ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းထားခ်က္မ်ားမွ လိုရင္းကိုေကာက္နွဳတ္ေဖာ္ျပၿခင္း ၿဖစ္သည္ဟု သိရပါသည္ ။ မူရင္းအတိုင္းသာေဖာ္ၿပထားၿခင္းၿဖစ္ၿပီး မူရင္းေရးသားသူ၏ အာေဘာ္သာၿဖစ္ပါသည္ ။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ လူကိုမၾကည့္နဲ႕၊ ပါတီကိုၾကည့္ၿပီး မဲေပးပါဆိုတဲ့ အခ်ိန္မွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔အရင္ကရခဲ့တဲ့ လႊတ္ေတာ္ေနရာေတြ လက္လႊတ္ခဲ့ရတယ္..လူထုႀကီးကိုသနားတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္တဲ့အခ်ိန္မွာလည္း လူထုအေပၚမွာ ကၽြန္ေတာ္ က႐ုဏာထားတုန္းပဲ။ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီးတဲ့အခါမွာ လူထုကို ပိုေတာင္သနားေသးတယ္ဆုိတာ ကၽြန္ေတာ္ေရးခဲ့တာပါ။
ရက္ ၁၀၀ ျပည့္မယ့္လႊတ္ေတာ္ကေတာ့ ကၽြန္ေတာ့္အျမင္ေျပာရရင္ အရင္ဆံုးကေတာ့ ဒီလႊတ္ေတာ္ရဲ႕ အႀကီးဆံုးအမွားကေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံဥပေဒကို ျပဌာန္းလိုက္တာပဲ။
ဘာျဖစ္လို႔အႀကီးဆံုးအမွားလို႔ေျပာလဲဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြဟာ အေျခခံဥပေဒကို လိုက္နာရမယ့္တာ၀န္ရွိတယ္။
အေျခခံဥပေဒအရ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က တာ၀န္ခံရမယ့္ အပိုင္းေတြ ဥပေဒျပဳေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ တရားစီရင္ေရး အပိုင္းေတြကို ခြဲျခားက်င့္သံုးမယ္ဆိုတဲ့ ပုဒ္မ-၁၁ နဲ႔ မညီၫြတ္တဲ့အတြက္ ဒါဟာ အင္မတန္မွားတယ္လို႔ ယူဆတယ္။ လုပ္ဟန္အေနနဲ႔ေျပာရင္လည္း ဒီေလာက္အေရးႀကီးတဲ့ ဥပေဒႀကီးတစ္ခုကို အျမင္မတူေတြရဲ႕ တင္ျပခ်က္ကို စကားလုံး တစ္လံုးကအစ မစဥ္းစားဘဲနဲ႔ သံုးရက္နဲ႔ အတည္ျပဳလုိက္တာကေတာ့ တပ္မေတာ္က ကိုယ္စားလွယ္ေတြေျပာသလိုပဲ ဒီမိုကေရစီအႏိုင္က်င့္မႈဆိုတဲ့ဟာမ်ဳိး လုပ္သြားတယ္ဆိုတာ သာမန္အျမင္နဲ႔ေတာ့ လက္ခံႏိုင္စရာသေဘာ မဟုတ္ဘူး။ အဲဒါေၾကာင့္ အျမင့္ဆံုးအျမင္နဲ႔ေျပာရင္ေတာ့ ဥပေဒျပဳသူဟာ ဥပေဒခ်ဳိးေဖာက္သူ မျဖစ္ရဘူးဆိုတဲ့ မူသေဘာကို ဒုတိယအႀကိမ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္က ေရြ႕လာတယ္။ မထိန္းႏိုင္ဘူးလို႔ ကၽြန္ေတာ္ျမင္တယ္။
ပါတီလိုင္းက ေပးတဲ့အေပၚမွာ ဥပေဒကို လုပ္ေနရတဲ့ ပံုစံေတြရွိတယ္။ ဥပမာ-ပူပူေႏြးေႏြး ၁၉၈၂ ႏိုင္ငံသား ဥပေဒအရ ေဒၚခင္ေစာေ၀ ရခိုင္ပါတီက တင္တဲ့ဟာမ်ဳိး အဲဒါဟာ ႏိုင္ငံသား စိစစ္ေရး ဥပေဒနဲ႔ညီရင္ ႏိုင္ငံသားေပးလိုက္ေပ့ါ။ မညီရင္အေရးယူေပါ့။ အဲဒီအဆိုမ်ဳိးကုိေတာင္ လႊတ္ေတာ္က အတည္မျပဳဘဲနဲ႔ မွတ္တမ္းတင္ခုိင္းတယ္ဆိုကတည္းက ပထမအႀကိမ္ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ယွဥ္ၾကည့္ရင္ ဒုတိယအႀကိမ္ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရး အရည္အေသြးကို ခန္႔မွန္းလို႔ရတယ္/ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးပါတီက ဘာေျပာေျပာ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ တက္ခဲ့တဲ့ ငါးႏွစ္မွာ သူတုိ႔ဟာ ေမးခြန္းကို လြတ္လပ္စြာ ေမးခြင့္ေပးတယ္။ ေမးခြန္းကို ႀကိဳက္သလိုေမး၊ အဆိုတုိ႔၊ ဥပေဒၾကမ္း တုိ႔ကိုပဲ သူတုိ႔ပါတီက ဖြဲ႕ထားတဲ့အဖြဲ႕ကို တင္ရတယ္။ အခုလႊတ္တာ္မွာက ေမးခြန္းက အစ တင္ေနရတယ္ ဆိုေတာ့ ဘာေျပာေျပာ ဒီမိုကေရစီ ဦးထုပ္ေဆာင္းထားတဲ့လူေတြ အလွည့္က်မွ ႀကံ႕ခုိင္ေရးေလာက္မွ ခြင့္မျပဳဘူးဆိုရင္ေတာ့ အမ်ားႀကီးစဥ္းစားစရာျဖစ္သြားၿပီ။
႐ိုဟင္ဂ်ာျပႆနာဟာ အမ်ဳိးသားေရး၊ လူ႔အခြင့္အေရးလို႔ေျပာၿပီး ကဗ်ာဆန္လို႔မရဘူး။ အဲဒီေတာ့ ဒီဟာနဲ႔ပတ္သက္ရင္ ျပတ္သားတဲ့ ေပၚလစီရွိရမယ္။ အေမရိကန္ႏိုင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီးနဲ႔ေတြ႕တဲ့ပြဲမွာဆိုရင္ ႐ိုဟင္ဂ်ာျပႆနာထက္ အေရးႀကီး တဲ့ ကိစၥေတြရွိေသးတယ္လို႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ က ေျပာခဲ့တယ္။ ႐ိုဟင္ဂ်ာျပႆနာဟာ အေရးမႀကီးတဲ့ပံုစံမ်ဳိး ေျပာသြားတယ္။ ဦးသိန္းစိန္မွာ အင္မတန္ ခ်ီးက်ဴးစရာေကာင္းတဲ့ အရည္အခ်င္းေတြ အမ်ားႀကီးရွိတယ္။ ဒီတိုင္းပဲ ေ၀ဖန္စရာေတြလည္း အမ်ားႀကီးရွိတယ္။ ေ၀ဖန္စရာေတြ၊ ခ်ီးက်ဴးစရာေတြထဲမွာ ဦးသိန္းစိန္ကို ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ မခ်ီးက်ဴးရ မေနႏိုင္ေလာက္တဲ့အခ်က္ႏွစ္ခ်က္ကေတာ့ တ႐ုတ္ရဲ႕ဖိအား ဘယ္ေလာက္ေပးေပး ဘယ္ေလာက္ပဲၿငိဳျငင္မႈေတြ ႀကံဳရ ႀကံဳရ၊ ဘယ္ေလာက္ပဲအက်ဳိးသက္ေရာက္မႈေတြျဖစ္ျဖစ္ ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းကို ရပ္တန္႔ႏိုင္ခဲ့တယ္။ အဲဒီလိုပဲ ႐ိုဟင္ဂ်ာနဲ႔ ပတ္သက္ရင္ မြတ္စလင္အသိုင္းအ၀ိုင္းက ဘယ္ေလာက္ေျပာေျပာ မြတ္စလင္အသိုင္းအ၀ိုင္းနဲ႔ ဆက္ႏြယ္တဲ့ ႏိုင္ငံတကာ က အင္အားႀကီးႏိုင္ငံေတြ အထူးသျဖင့္ အေနာက္ႏိုင္ငံေတြ ဘယ္ေလာက္ဖိအားေပးေပး တိုင္းရင္းသား ၁၃၅ မ်ဳိးမွာ ႐ိုဟင္ဂ်ာ မရွိဘူးဆိုတာ အျပတ္ေျပာခဲ့တယ္။ ျမန္မာျပည္မွာ ႐ိုဟင္ဂ်ာမရွိဘူး။ ႐ိုဟင္ဂ်ာ လက္မခံႏိုင္ဘူး။ တရား၀င္ အသံုးႏႈန္းကိုေျပာခဲ့တယ္။
အခုအစိုးရသစ္က ႐ိုဟင္ဂ်ာနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ျပတ္ျပတ္သားသား ဘာေျပာရဲလို႔လဲ။ ဟိုေမးခြန္းကို ကဗ်ာဆန္ဆန္ ဒါထက္အေရးႀကီးတာရွိလို႔လား တိုင္းျပည္မွာ။ အေရးႀကီးတာရွိ တယ္လိုေျဖတယ္။ ႐ိုဟင္ဂ်ာမရွိဘူးလို႔ မေျပာဘူး။ အခုေျပာပံုအရဆိုရင္ေတာ့ ႏွစ္ဖက္စလံုး လက္ခံႏိုင္တဲ့ အသံုးအႏႈန္းရွာမယ္ဆိုတဲ့ သေဘာမ်ဳိးပဲေျပာတာရွိတယ္။ ရပ္တည္ခ်က္အရေျပာရင္ေတာ့ ႐ိုဟင္ဂ်ာကိစၥအေရးမႀကီးဘူးလို႔ ေျပာတဲ့အတြက္ က်န္တဲ့ လူေတာ့ ကၽြန္ေတာ္မေျပာလိုပါဘူး။ အဲဒီေျပာတဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ အမ်ဳိးသားကိုယ္ခံအင္အားကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျပန္ၿပီးေတာ့ ဆန္းစစ္ရမယ့္အဆင့္ေရာက္လာၿပီ။
ကၽြန္ေတာ္ ေျပာႏိုင္တဲ့အခ်က္ကေတာ့ ဦးထင္ေက်ာ္ ဦးေဆာင္တဲ့အစိုးရဆိုေပမယ့္ အားလံုးသိတဲ့အတိုင္းပဲေလ၊ ကေန႔ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အခင္းအက်င္းအားလံုးကို ကိုင္တြယ္ေနတာက အေျခခံဥပေဒအရ သမၼတကိုေပးထားတာကို။ လက္ေတြ႕မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုင္တြယ္ေနတာပဲ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကိုင္တြယ္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ အရင္ဆံုး ၂၁ ပင္လံုညီလာခံလို႔ ေျပာင္းလိုက္တဲ့အတြက္ပဲ။
သတင္းအရဆိုရင္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အနည္းဆံုးတစ္ေနရာ ရတဲ့ ပါတီေတြမွသာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးမွာ ပါခြင့္ေပးမယ္ဆိုရင္ ဥပမာ ခ်င္း ဆိုရင္ ဇိုမီးပါတီတစ္ခုကလြဲလို႔ က်န္တဲ့ပါတီေတြ မရဘူး။ ကရင္ဆိုလည္း သံေတာင္မွာ ကရင္ျပည္သူ႔ပါတီတစ္ခုကလြဲရင္ က်န္တဲ့ကရင္ပါတီေတြ မရဘူး။ အဲဒီေတာ့ ကရင္ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ၊ ခ်င္း ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ ကိုယ္စားျပဳမႈဟာ အင္မတန္နည္းေတာ့မယ္။ အဲဒီေတာ့ လက္နက္ကိုင္ အင္အားစု ေခါင္းေဆာင္ေတြနဲ႔ အေနအထားေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔မသိဘူး။ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြအေနနဲ႔ကေတာ့ တုိင္းရင္းသားပါတီေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ဒီညီလာခံမွာ ပါေတာ့မွာမဟုတ္ဘူး။ အဲဒီလိုပဲ ႏိုင္ငံေရးပါတီ ၉၀ နဲ႔ပတ္သက္ ရင္လည္း အႏိုင္ရပါတီတစ္ဦး တစ္ေယာက္မွ ပါရမယ္ဆိုရင္ ဒါကေတာ့ သူ႔ကိုေမးခြန္းထုတ္ရမွာေပါ့။
ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒမွာက ႏိုင္ငံေရးပါတီဆိုတာ ႏိုင္ငံေရးပါတီမွတ္ပံုတင္ဥပေဒအရ ဖြဲ႕စည္းထားတဲ့ ပါတီအားလံုးဟာ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြပဲ။ အဲဒီေတာ့ အေျခခံဥပေဒကို ျပန္ျပင္ဖို႔ (သို႔မဟုတ္) အေျခခံဥပေဒမွာ အနည္းဆံုး မဲဆႏၵနယ္ တစ္ေနရာရတဲ့ပါတီကိုသာ ႏိုင္ငံေရးပါတီလို႔ သတ္မွတ္တယ္ဆိုရင္ေတာ့ အခုသူတုိ႔ေဆာင္ရြက္ေနတာေတြဟာ အေျခခံ ဥပေဒနဲ႔ညီတာေပါ့။ အခုဆိုရင္ အေျခခံဥပေဒမွာမပါဘဲနဲ႔ ေရြးေကာက္ခံ ကိုယ္စားလွယ္တစ္ဦး အနည္းဆံုးရွိရမယ္ဆိုတဲ့ ျပဌာန္းခ်က္က ဘာေျပာေျပာ ကိုယ္မျပင္ႏိုင္ေသးတဲ့အခ်ိန္မွာ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒရဲ႕ တကယ့္ျပဌာန္းခ်က္ေတြ ကို ေသးသိမ္ေအာင္ေတာ့ မလုပ္သင့္ဘူး။
အဲဒီေတာ့ ႏိုင္ငံေရးပါတီဥပေဒရဲ႕ အသိအမွတ္ျပဳမႈကို ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိုယ္စားျပဳမႈမွာ ျငင္းပယ္ခဲ့ တာေပါ့။ ေနာက္တစ္ခုက အခ်က္အလက္အရ အားလံုးက ေထာက္စရာျဖစ္လာၿပီ၊ ကိုယ္လႊတ္ေတာ္ထဲမေရာက္ခင္ ကိုယ္ေရြးေကာက္ပြဲ မ၀င္ခင္တုန္းက အားလံုးပါ၀င္ All inclusive လို႔ေအာ္ခဲ့တာ ဘယ္သူေတြလဲ။ အခု အဲလူေတြက လႊတ္ေတာ္ထဲသူတို႔ ေရာက္လာတဲ့အခါက်ေတာ့ အားလံုးပါ၀င္ေရး ကို ျပန္ဖ်က္တယ္ဆုိေတာ့ ဘာပဲေျပာေျပာ ႏုိင္ငံေရးကို စစ္စစ္ေပါက္ေပါက္ ေလ့လာတဲ့သူေတြ ႏိုင္ငံေရးသုေတသီေတြ ႏိုင္ငံေရးကို ဒီေန႔မွ ထဲထဲ၀င္၀င္ လုပ္ဖို႔ ႀကိဳးစားေနတဲ့ လူငယ္ေတြအဖို႔ကေတာ့ ျမန္မာျပည္ႏိုင္ငံေရးမွာ သင္ခန္းစာတစ္ခုရခဲ့တယ္။ ဘာလဲဆုိရင္ ကိုယ္အာဏာမဲ့ ရင္ တစ္မ်ိဳးေျပာ၊ ကိုယ္အာဏာရွိရင္ တစ္မ်ိဳးေျပာ ေရွ႕ေနာက္မညီတဲ့ ေျပာတာမ်ိဳးက ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးသမားေတြအတြက္ တကယ့္သင္ခန္းစာယူစရာပဲလို႔ ေျပာရမယ့္အေနအထားေရာက္လာၿပီ။
အထူးသျဖင့္ အေျခခံဥပေဒကို ပံုပန္းပ်က္ ေအာင္ လုပ္တာမ်ိဳးကိုေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ သတိေပးရမယ့္တာ၀န္ ဒါကေတာ့ တိုင္းျပည္ကို ၿငိမ္းၿငိမ္းခ်မ္းခ်မ္းနဲ႕ ဒီမိုကေရစီကို အသြင္ကူးေျပာင္းခ်င္တဲ့လူတုိင္းမွာ တာ၀န္ရွိတယ္လို႔ ယူဆတဲ့အတြက္ ယေန႔ လူထုပံုရိပ္ကေန ကၽြန္ေတာ္ ေျပာသင့္သေလာက္ ေျပာလိုက္တာပါပဲ။
ျမန္မာ့စစ္ေသြး @ Facebook
No comments:
Post a Comment